Sugerencia de secciones
(Diferencia entre revisiones)
Revisión de 23:15 15 mar 2008 Mastromec (Discusión | contribuciones) ← Ir a diferencia anterior |
Revisión de 23:15 15 mar 2008 Mastromec (Discusión | contribuciones) Ir a siguiente diferencia → |
||
Línea 29: | Línea 29: | ||
---- | ---- | ||
+ | |||
Mi opinion respecto a las secciones, por lo menos todo lo relacionado con la parte mecanica, es que deberias incluirlas por debajo de esta, de este modo seria mas facil el acceso. | Mi opinion respecto a las secciones, por lo menos todo lo relacionado con la parte mecanica, es que deberias incluirlas por debajo de esta, de este modo seria mas facil el acceso. | ||
+ | |||
--[[Usuario:Mastromec|Mastromec]] 21:15 15 mar 2008 (ARST) | --[[Usuario:Mastromec|Mastromec]] 21:15 15 mar 2008 (ARST) | ||
Revisión de 23:15 15 mar 2008
Eduardo voy a escribir aqui algunas sugerencias:
Luego de trabajar un poco, me parece que podriamos agregar en la parte mecanica algunos items mas para "separar" información.
ahora se me ocurren 3:
1 Categoría:Planos constructivos 2 Categoría:Proceso y material 3 Categoría:Estandarizacion de partes
El 1 para ir poniendo a evaluacion lo terminado, 2 para discusion según y disponibilidad, 3 para poder "usar" definiciones de partes en otro lugar con otra funcion (rotulas, resortes, rodamientos) la idea es tener muchas partes comunes, faciles y pocas piezas dificiles.
Saludos, Juan
Juan, las categorías nuevas se crean al agregar un artículo. Si querés agregar un artículo con esa nueva categoría, ponés el texto y luego abajo
[[Categoría:Pepinos]]
Si esta nueva categoría está dentro de otras, hay que poner adelante las categorías que corresponden
[[Categoría:Comidas]]
[[Categoría:Hortalizas]]
[[Categoría:Pepinos]]
Edu
Mi opinion respecto a las secciones, por lo menos todo lo relacionado con la parte mecanica, es que deberias incluirlas por debajo de esta, de este modo seria mas facil el acceso.
--Mastromec 21:15 15 mar 2008 (ARST)