Con patas de palo
(Diferencia entre revisiones)
| Revisión de 22:40 20 mar 2008 Adrian (Discusión | contribuciones) ← Ir a diferencia anterior |
Revisión de 23:33 20 mar 2008 Adrian (Discusión | contribuciones) Ir a siguiente diferencia → |
||
| Línea 32: | Línea 32: | ||
| --[[Usuario:Edu|Edu]] 17:53 20 mar 2008 (ART) | --[[Usuario:Edu|Edu]] 17:53 20 mar 2008 (ART) | ||
| ---- | ---- | ||
| - | ... de cualquier manera, el navegador firefox 3 beta 4 trae la posibilidad de achicar/agrandar el contenido, no solo del texto sino también de las imágenes. tecla <ctrl> + ruedita.<br>--Adrian S.A. 19:40 20 mar 2008 (ART) | + | ... de cualquier manera, el navegador firefox 3 beta 4 trae la posibilidad de achicar/agrandar el contenido, no solo del texto sino también de las imágenes. tecla <ctrl> + ruedita.<br> |
| + | Por lo que entiendo hasta ahora... mirando la figura 1, a)si no tuviésemos cadera no podemos caminar. b) sin cadera (pelvis) y con rodillas tampoco podemos avanzar. c) la pelvis es la que en definitiva hace que el pie que se levanta apoye adelante del otro. d)me imagino caminando con la rodillas enyesadas y entiendo lo que decís de la cadera (pelvis). Cómo trabaja forzada. Pero la flexión de las rodillas permite que la cadera no se esfuerze tanto para lograr el avance del pie que se levanta.<br> | ||
| + | Mas o menos resumí lo que entiendo que decís. | ||
| + | |||
| + | --Adrian S.A. 19:40 20 mar 2008 (ART) | ||
| ---- | ---- | ||
Revisión de 23:33 20 mar 2008
A raáz de un comentario que leí (que me "quemó" la cabeza) sobre como afectaría al movimiento de caminar las distintas proporciones entre las piernas y las pantorrillas, comencé un análisis trigonométrico para encontrar un "por qué" a esta pregunta.
Encontré demasiadas variables en el camino y empecé a simplificar la cosa, tratando de "interpretar matemáticamente" qué hacemos al caminar.
Primero saqué los dedos, luego el pie, y al final quedaron las "patas de palo", que ni siquiera le dejé rodillas, pobre.
Hice varios dibujos, acompañados de algunos cálculos, en esta simplificación.
En la imagen pueden ver una cota en lila, es importante.
Si no tuviésemos rodillas como este pobre, pero sé caderas, necesitamos hacer un movimiento de caderas para absorber esta diferencia (cota lila). Si sólo tenemos un punto de giro en la cadera (piensen en la pierna de atrás), en alguna parte tenemos que subir esta diferencia para no "chocarnos" con el suelo mientras pasamos a la pierna apoyada buscando hacer la pisada.
Esa diferencia en "las patas de palo" la absorbe la cadera con un movimiento alternativo, como se ve en la animación que sigue:
Aquí dibujé imágenes cada 3º subiendo 1-cos(3º) en la cadera por vez
Cuando aparece la rodilla, la cadera no tiene que subir tanto, porque parte de la diferencia la absorbe la rodilla.
Cuando aparece el pie y los dedos, disminuye aán más el movimiento de la cadera, en definitiva, pretendemos llegar a ser "caballos de paso peruano", con una marcha estable en el centro de la cadera.
sigue...
--Mastromec 16:43 20 mar 2008 (ART)
¡Cuánto me cuesta entender todo esto! (me tengo que poner a estudiar). Las imágenes no las puedo achicar más porque desaparecen detalles, la próxima vez fijate si podés ponerle líneas más gruesas.
--Edu 17:53 20 mar 2008 (ART)
... de cualquier manera, el navegador firefox 3 beta 4 trae la posibilidad de achicar/agrandar el contenido, no solo del texto sino también de las imágenes. tecla <ctrl> + ruedita.
Por lo que entiendo hasta ahora... mirando la figura 1, a)si no tuviésemos cadera no podemos caminar. b) sin cadera (pelvis) y con rodillas tampoco podemos avanzar. c) la pelvis es la que en definitiva hace que el pie que se levanta apoye adelante del otro. d)me imagino caminando con la rodillas enyesadas y entiendo lo que decís de la cadera (pelvis). Cómo trabaja forzada. Pero la flexión de las rodillas permite que la cadera no se esfuerze tanto para lograr el avance del pie que se levanta.
Mas o menos resumí lo que entiendo que decís.
--Adrian S.A. 19:40 20 mar 2008 (ART)